本文来自CCN，作者：Samantha Chang，译者：星球日报茶凉; 编辑：卢晓明

3 月 18 日，据 CCN 报道，美国证券委员会在 2019 年 2 月发出关于应用比特币 ETF 的意见征询，近日，委员会收到七份回应，其中六份言辞急切地希望委员会取消比特币 ETF 的应用，否定率达 84%，否定多围绕波动率过大和市场操纵问题。关于是否应用比特币 ETF 的讨论可能会一直拖延到 2019 年第四季度。

下面我们来看看其中几位评论员拒绝 / 支持比特币 ETF 推出的原因。

反对者 Dina Pinto：比特币动性较大，价格易被操纵

Dina Pinto 在回应中写到 "在我看来，比特币迄今为止没有坚实的基础来支撑 ETF 的推出。它是不稳定的，由极少数人操纵，在现实生活中没有真正的使用场景。"

他说:"我认为未来将会有很多人会因为 SEC 推出比特币 ETF，在在经济上和其他方面受到伤害。所以我认为这个建议应该被拒绝。"

反对者 D. Darnwell：毫无犹豫地拒绝比特币 ETF

"在这里，我特别想表达自己对比特币 ETF 的不满，并要求 SEC 应该花更长的时间来观望比特币 ETF，在综合考虑比特币所带来的所有正面和负面影响的前提下，看看比特币是否值得成为一种金融产品。"

D. Darnwell 最后表示，真正有价值的，有望成为 "game changer"，打破现有格局的是区块链这项技术，并非加密货币，D. Darnwell 认为区块链技术的发展并不需要一种类似于金融工具的加密货币来推动。

"所以我会毫不犹豫地拒绝比特币 ETF。"

支持者 Sami dos Santos：比特币本身具有变革性

Sami dos Santos 认为 "SEC 的论点是，由于比特币价格易受操纵而尚未批准比特币 ETF，而且声称此举是对投资者的保护，我认为这一论点是矛盾的，因为没有投资基金，投资者就会转向那些还在监管之外的数字货币交易所购买比特币，这样以来，投资者们就不被法律保护，他们放在交易所内的资金（虚拟货币）也就会变得不安全。"

VanEck 已经为此类投资可能造成的损失提供了保障，可以看出投资者将对投资 ETF 基金表现出极大的兴趣。因此，我认为没有理由不批准 VanEck ETF 和比特币 ETF。"

【Odaily 星球日报注：VanEck 是一家总部位于纽约的投资管理公司，在传统金融领域有着数十年的从业经验。】

2018 年 9 月，VanEck SolidX bitcoin Trust 的比特币 ETF 的提案收到了 1400 多封评论信，其中 99% 是正面的。但自那以后，这种热情逐渐消退，大概是受到目前加密寒冬的影响。

据 CCN 10 月 25 日报道，SolidX、VanEck 和芝加哥期权交易所（CBOE）的代表在与美国证券交易委员会（SEC）委员 Elad L. Roisman 的会面中，提到了 SEC 应该在 2019 年批准 VanEck&SolidX 比特币 ETF 申请的 5 个理由。

除了 VanEck，SolidX 和 CBOE 也曾联合提出的比特币 ETF，这家公司一共提出了 100 多项 ETF。在这次会面中，该公司提出了 SEC 批准其比特币 ETF 应该考虑的要点：

1. 目前比特币衍生品市场受到了严格监管

2. 相关市场，如 CBOE、比特币期货、场外交易柜台也都受到了监管

3. 对价格操纵的担忧已得到缓解

4. CBOE 的规则设置旨在监视潜在的信托股票操纵行为

5. 促进投资者保护

然而，SEC 主席 Jay Clayton 担心加密市场受到操纵。

3 月 14 日，Jay Clayton 强调，他既不支持也不反对加密货币，但他对加密市场操纵有严重担忧。不过，他表示，"比特币 ETF 肯定会符合我们的规定。"

Clayton 还乐观地表示，加密货币和区块链技术在未来具有很大的发展前景。

"我担心的是，能否合理地证明加密市场的基础交易总体上没有受到操纵，交易发生在有着良好规则并且在监管范围之内的可靠场所。"

来源：Odaily星球日报